Acuzatia precum ca Olarean si-ar insusi nu stiu ce procent din costul realizarilor mi se pare penibila. Oare cei care fac aceasta afirmatie s-au uitat in declaratia lui de avere? Frunza a venit intr-adevar cu buzunarele goale-pusca la primarie si a plecat cu o gramada de proprietati, nu numai in zona Radautiului. Cei interesati ar putea sa se intereseze si sa se ingrozeasca mai apoi.. Olarean, in schimb, a avut poate mai mult decat ii trebuie unui om la venirea sa in primarie si nu s-ar compromite cu ciupeli marca "frunza vestedea" ca nu-i lacom, dovada ca nici salariul nu si-l incaseaza ci il doneaza nevoiasilor.

Ba fratilor ! N-am nimic cu omul .Realizez doar o stare de fapt de la nivelul meu de alegator si mai repet ce aud de la altii asa ca mai bine mancam un covrig.
Si nu ma refer la standardele mele nesemnificative ci la cele care se impun intr-un for aproape academic ca parlamentul. Domnul in cauza nu e un etalon pentru mine, nu-l invidiez , si sincer sa fiu ,ma pufneste rasul cand deschide gura . Ba chiar l-as invita sa se uite mai bine in oglinda .Am dreptul la opinie si la pamflet si consider ca nu ma reprezinta ,asa cum nu ma reprezinta un presedinte pehlivan si nesimtit si un premier care se compara cu Marele Stefan. Asta e toata ***rarea. In rest , poate am sa-l si votez .Cine stie ? Poate e de treaba si ma pripesc eu ?

Daca Olarean e sub standardul tau intelectual cum se face ca el a fost, pe rand, important om de afaceri, deputat si actualmente primar, in timp ce tu asti un forumist anonim si fru.str.at? Sa nu-mi spui ca ai avut ghinion in viata...

Orice vagabond si semianalfabet de pe strada cu o valiza de bani si costum Gucci isi cumpara un loc in parlament . In parlamentul Romaniei. Apropo , pe vremea cand era asta parlamentar , cheta era de 200.000 euro. Dar am auzit ca lui iar fi luat dublu sau chiar triplu fiindca ar fi fost mult sub standardele intelectuale ca sa nu spun altfel. Si inca o chestie : mai bine faci din "primareala " o profesie ,decat o afacere de trib. Dar cum spunea Eminescu ,"...ce e val,ca valul trece ! "

Dl. Edil , este pus acolo sa munceasca asa cum stie el mai bine .Personal ,nu ma reprezinta si nu reprezinta nici spiritul Radautiului. Stiti de ce ?Fiindca nu s-a nascut aici ,nu a trait aici , nu a suferit aici si nu a iubit aici.Radautiul adevarat este mai conservator decat Vaticanul ,dar el n-o s-o stie niciodata .Mai radautean este betivul care sta pe colt la "Sport " decat dl. Edil. Venetic .Si daca ma gandesc mai bine nu intrevad nici o calitate care l-ar plasa intr-o oarecare ierarhie de valori ,oricat de anemica ar fi ea si oricat m-as stradui. Fiindca daca nu e ,nici D-zeu nu cere . Si daca tot il f... la cap pe Frunza si dupa 2 ani de la milogeala de la alegeri cand mi s-au intors matele pe dos ,tin sa precizez din postura mea de cetatean si citadin obisnuit ca in timpul mandatelor d- lui Frunza nu s-au construit nu numai fantani arteziene si s-a asfaltat 2/3 din oras ,ci s-au construit 3 fabrici dintre care una si-a insusit-o cumva un terchea-berchea ,si cartiere adevarate de blocuri ca Hipodrom ,M.Viteazul ,Granicerului ,Putnei etc., etc. Deci ca sa devii primar radautean, cel putin adoptat ,trebuie sa ai: charisma ,aspect si vocatie . In fine dupa cum spuneam , omul trebuie lasat sa-si faca treaba cum il taie capul, sa fuga in ciubote pe toloaca sa se vaicareasca la televizor ,sa-mi jumuleasca parcurile ca sa se vada hotelul si sa faca totul incat sa nu-mi mai recunosc orasul pe care l-am iubit si in care as vrea sa mor. Candva vor fi alegeri si daca n-am sa uit , poate voi incerca sa imi exercit drepturile constitutionale .